CA(U)SA Parkanová: Nevědomost hříchu nečiní.

Jednomu by paní místopředsedkyně Parkanové bylo i líto. Její případ je plný okolností, které mně osobně vadí a některé mě vůči paní Parkanové i mrzí. Pokusím se krátce shrnout, co konkrétně považuji za nefér.

TOP 09

Je nefér, když Mirek Topolánek označuje žádost policie o vydání Parkanové za hon na čarodějnice. Nedávno jsem sice paní Parkanovou osobně potkal, ale takto bych se o ní nikdy nevyjádřil. Alespoň ne veřejně. Už teprve ne, pokud by na mně ulpíval, podobně jako je tomu u expremiéra, stín podezření, že jsem do　nákupu letounů CASA prostřednictvím tehdejšího náměstka Bartáka mluvil víc, než by se bývalo slušelo.

Bylo by nefér, kdyby se ukázalo, že se Miroslav Kalousek rozhodl obětovat nejslabší článek své TOP 09 kvůli církevním restitucím. Nikde jsem přitom nenašel, že by bylo zcela vyvráceno podezření z　podzimu 2008, kdy měl právě Kalousek dostat od šéfa finanční skupiny Penta několikamilionový úplatek za povolení internetového kurzového sázení. Naopak, protikorupční policie začátkem letošního května případ znovu otevřela – o tom se ale zřejmě halasně v　českých novinách psát nemá. David Rath už lidi omrzel, bylo potřeba najít sdělovacím prostředkům jiné krmivo v　době, kdy se snižují důchody a rozdávají státní dary v　hodnotě desítek miliard církvím.

Je nefér, že v　případě, kde způsobená škoda dosahuje stamilionů, nedostala policie k　dispozici masivnější personální či technickou podporu, podobně jako v　jiné nedávné kauze bývalého opozičního politika. Nebyly nasazeny prostorové odposlechy, na případu jistě nepracovaly stovky policistů, nebyl nasazen URNA, Vlasta Parkanová nebyla vsazena do vazby, aby neovlivňovala svědky, nebo aby z　obavy před trestem neunikla. Navíc je stále vysokou ústavní činitelkou, takže by teoreticky mohla pokračovat v　trestné činnosti. Znamená to, že státní zástupce zabývající se případem paní Parkanové je ve srovnání s　paní Bradáčovou břídil, který maří vyšetřování?

Je nefér, jak Petr Gazdík chtěl ještě včera vymetat jakési domnělé problémy v　účetnictví opozičních socialistů, ale vládní loupež stamilionů ze státního rozpočtu kryje (a je jedno jestli mluvíme o předražených letounech CASA, nebo o skandálních církevních restitucích, nebo jakékoliv jiné kauze současné pravicové vlády). Ohledně TOP 09 se až podezřele jednoduše rýsuje v　novém světle scénář událostí z　období před několika lety: jeden den tu máme podezření na všimné za internetové sázky, později je realizován předem kritizovaný nákup předražených letadel jeden den (sic!) před odchodem ministryně z　funkce a za pár měsíců ejhle – kde se vzala, tu se vzala, vyloupla se nová strana TOP 09. A světe div se, dva aktéři podezřelých čachrů z　doby tehdy nedávné (tedy pan Kalousek a paní Parkanová) jsou v　jejím čele.

Je nefér, že působení paní Parkanové kdekoliv (ať na ministerstvu spravedlnosti, nebo na ministerstvu obrany, či ve vedení sněmovny) působí dojmem naprostého diletantismu a navzdory tomu ji pořád její strany (už byla taky leckde) tlačí do popředí místo toho, aby ji nechaly užít si klidu, který by si po letech ve vysoké politice zasloužila. Jakoby neměly lidské zdroje…

Je nefér, že se Vlasta Parkanová ocitla v　hledáčku policie sama. 20. dubna 2009 sedělo na jednání vlády šestnáct jejích tehdejších členů. Pro nákup letadel jich hlasovalo šestnáct. Ne všichni mohli mít dostatečné informace, to je pravda. Nicméně pod usnesením č. 506 z　uvedeného dne jsou podepsáni kromě ní i tehdejší premiér Topolánek a tehdejší ministr financí Kalousek…

A konečně – z　pohledu paní Parkanové může být nefér, že neplatí, že nevědomost hříchu nečiní…